Testing embedding the effect in the valuation of lagoon recovery.

Abstract

The contingent valuation method was employed to assess the benefits of recovering the Laguna Grande de San Pedro de La Paz in Chile’s Bío-Bío region and to analyze the possible existence of an embedding effect. Our results indicate that there is not a perfect part-whole valuation effect and that there is an imperfect substitution relationship between the two analyzed projects. In addition, when assessing the joint construction project of a main sewer and a recreation park on the north hillside of the lagoon, we determined that households were willing to pay an average monthly amount of $6,114 for the associated benefit of the environmental improvement. This amount would contribute $ 358,977,396 per month to the project and a total value of $4,307,728,752. Additionally, the separate valuation of the two projects resulted in an amount of $ 3,290,635,524 for the main sewer and $ 2,484,518,138 for the recreation park. The absence of part-whole valuation effect may be explained by the precautions adopted in the survey’s design and application, based on the review and analysis of prior studies.

A fin de valorar los beneficios del plan de recuperación de la Laguna Grande de San Pedro de La Paz, ubicada en la Región del Bío-Bío de Chile, se aplicó el método de valoración contingente, y se investigó la posible existencia de un efecto incrustamiento. Los resultados del estudio permiten rechazar la presencia del llamado efecto incrustamiento perfecto, y determinar que existe una relación de sustitución imperfecta entre los dos proyectos analizados. Además, al valorar el proyecto conjunto de construcción de un ducto colector y el de un parque recreativo en la ladera Norte de la laguna, se determinó una disposición a pagar media por el beneficio asociado a mejorar este bien ambiental de $6.114 mensuales por hogar. Eeste monto reportaría al proyecto un valor mensual de $358.977.396 y un valor total de $4.307.728.752. Por otro lado, al considerar ambos proyectos por separado se obtuvo una valoración equivalente a $3.290.635.524, en el caso del ducto colector, y de $2.484.518.138 para el parque recreacional. La ausencia de efecto incrustamiento se explicaría por las precauciones adoptadas en el diseño y aplicación de la encuesta, derivadas de la revisión y análisis de investigaciones efectuadas anteriormente.